5月14日下午“辩响青春 谁语争锋”主题辩论赛在图书馆110教室激烈开战。来自各年级的16名辩手围绕“现在的我们是应该选择闲还是忙”这一贴近青春生活的议题展开交锋，现场思维碰撞不断，共同感受辩论的魅力。

比赛开始前，图书馆110教室内已充满紧张而热烈的氛围。辩论桌整齐摆放，正反方选手名牌依次排开，背景板上“辩响青春 谁语争锋”的主题标语格外醒目。工作人员提前调试计时设备与麦克风，志愿者引导观众有序入场，评委团则认真研读辩题材料，为接下来的评判做准备。主持人介绍比赛规则、评委阵容及正反方立场后，辩论赛正式拉开序幕。

正方持“现在的我们应该选择忙”的观点，开篇立论便直指青春的成长属性：“青春是积累知识、锤炼能力的关键时期，‘忙’是主动突破舒适区的选择。无论是深耕专业学习、参与实践活动，还是探索兴趣领域，‘忙’能让我们在试错中明确方向，为未来筑牢根基。”清晰的逻辑与有力的论述，赢得现场首波掌声。

反方则以“现在的我们应该选择闲”为立场，从容回应：“此处的‘闲’并非消极懈怠，而是张弛有度的‘留白’。在快节奏的学习生活中，适度的‘闲’能让我们沉淀思考、调整状态，避免陷入‘盲目忙碌’的内耗。正如阅读一本无关功利的书、与朋友深度交流，这些‘闲’时光反而能滋养心灵，让后续的‘忙’更有效率。”

自由辩论环节成为全场高潮。正方以“青春转瞬即逝，唯有忙碌才能抓住机遇”为核心，列举身边同学通过实习、竞赛实现自我提升的案例；反方则反驳“过度忙碌易导致身心俱疲，反而错失成长本质”，并引用“磨刀不误砍柴工”的道理强调“闲”的价值。双方辩手反应敏捷，引经据典又结合生活实际，犀利的提问与巧妙的回应不断点燃现场气氛，观众席不时响起阵阵喝彩。

最终，评委团从立论完整性、逻辑连贯性、现场表现力等维度综合评分，反方凭借更具人文关怀的论述与灵活的应变能力斩获胜利，正方四辩以清晰的思路和沉稳的台风当选“最佳辩手”。赛后，评委代表点评时表示：“‘闲’与‘忙’并非对立，本次辩论的意义在于引导大家思考‘如何有价值地忙’与‘如何有意义地闲’，这才是青春选择的核心。”

最后，辩论赛在师生们的热烈掌声中落幕。此次活动不仅为学子提供了展现思辨能力的平台，更引发了大家对青春生活方式的深度思考，让理性与智慧的光芒在图书馆110教室久久闪耀。

【责任编辑：吕嵩岩 一审：于月婷 二审：吕嵩岩 三审：敖林喆】